近日，苏州木村食品有限公司向郑州市中级法院递交诉状，向河南上岛新境界咖啡有限公司索赔损失３０万元。同时，要求该公司清除店内所有上岛咖啡标志。昨日，郑州市中级法院正式受理了此案。 持续已久的上岛咖啡商标战在郑州又演绎起了新故事。 ［导火索］ ５００米内多了个“上岛”抢生意 苏州木村食品有限公司（以下简称苏州木村公司）经杭州上岛授权，拥有“上岛咖啡”在河南发展加盟商的许可权。今年９月份的一天，苏州木村公司经理萧富谦相继接到郑州市两家上岛咖啡店加盟商的电话。电话中，两位加盟商对苏州木村公司很是不满，称郑州怎么又多了一家上岛咖啡店，埋怨其不应该背着他们在河南再发展加盟商。 其中，上岛咖啡黄河路店店主反应尤为强烈，说新开张的这家店距离他们店只有几百米，还搞促销打六折销售，严重影响了他们的生意，而当初他们与苏州木村公司的合同上面明确约定：两家加盟店的距离不能低于一公里。 上岛咖啡加盟商反映的这家咖啡店，位于郑州花园路与红旗路交叉口，名为“上岛咖啡新概念”。记者昨日看到，另外一家“上岛咖啡”店位于花园路与黄河路交叉口，两家店距离不过５００米，店内布局基本相同，各种餐具上都印有“上岛咖啡”的标志。 萧富谦说：“其实，早在接到这个电话之前，我们就发现上岛在郑州冒出一个‘孪生子’，经过核实，在郑州市金水区工商分局注册的企业名称为‘河南上岛新境界咖啡有限公司’，这家上岛咖啡店并没有经过我们公司授权。” ［新仇］ 此“上岛”要拉彼“上岛”见官 ９月１１日，苏州木村公司在省会一家报纸上刊登声明称，目前郑州市区经合法授权的上岛咖啡店共计６家：未来店、金水店、黄河店、红专店、伊河店、交通店。声明中说：“未经合法授权使用或模仿他人商标属违法行为，请尊重智慧财产权，如有未授权使用的，我公司将追究其法律责任。” 萧富谦称，上岛咖啡“孪生子”的“发源地”在山东。今年７月份，苏州木村公司将山东的三家“孪生子”推上了法庭，要求他们补交加盟费、补签经营合同、赔偿经济损失。１１月份，该公司领到了胜诉判决书。紧随其后，上岛咖啡“孪生子”在广东、浙江、江苏等地相继冒出，目前几乎已遍布全国各个省市。在此情况下，苏州木村公司特意请来律师，专门负责打击上岛咖啡在全国各地的“孪生子”。 “发现这一问题时，这家咖啡店还没有正式营业，我们先后两三次前来交涉，直至这家咖啡店正式营业，都没有见到老板。”萧富谦说。 “他们告错了对象，”听到被起诉的消息，“上岛咖啡新概念”相关负责人徐博很激动，“我们加盟的是上海上岛咖啡，而对方所谓的‘上岛’，则是杭州‘上岛’，这两家‘上岛’打官司很久了。这本来是上海上岛和杭州上岛之间的官司，你告我有什么用？我们现在没有接到总部任何有关判决的裁定书，所以，我们不存在侵权的问题，不怕别人告！” ［旧恨］ 鏖战多年“上岛之争”未分胜负 河南两家上岛咖啡之争其实正是“上岛咖啡商标之争”的一个缩影。 ２００５年７月２２日，经过国家工商总局商标评审委员会、北京市一中院等反复的判决和裁定，北京市高级人民法院作出终审判决：上海上岛及其加盟店侵犯了陈文敏享有的商品类“上岛（及图）”著作权。判决书意味着，上海上岛及其全国８００多家加盟店从此将不能再用“上岛咖啡”的招牌了。 在北京市高院终审判决后的第７天，２００５年７月２９日，上海上岛总部发给各加盟商的一份通知。通知称，上海上岛曾注册过两枚“上岛”的图文商标，一类是商品类商标，一类是服务类商标。商品类商标是用于产品上的，而服务类商标是代表了行业性，可以用于店面招牌的使用，也可以许可加盟商使用。在这个纠纷中，由于国家工商总局商标评审委员会撤销的只是其商品类商标，因此，上海上岛仍合法拥有“上岛（及图）”的服务类商标使用权。 通知的实际意思是说，即使不能再卖“上岛咖啡”了，但加盟商的店铺还可以继续保持相应的上岛咖啡厅门面环境及服务原样。而此次被告的上岛咖啡店名称正是“上岛咖啡新概念”。 “听说当时上海上岛和杭州上岛有协定，说以长江为界，长江以北地区如果使用合同到期的，将不再使用，如果合同未到期，可照常使用到合同期结束。”徐博说。 据徐博介绍，他们在２０００年和上海上岛咖啡公司签订合同，获其特许在郑州开设“上岛咖啡”店，合同到２００８年到期。后来他们在省工商局注册成立了河南上岛新境界咖啡有限公司。 徐博认为，上海上岛是和杭州上岛发生了矛盾，属于两家总部之间的矛盾，作为代理公司告加盟商，明显告错了对象。 据徐博说，上海上岛在郑州总共开了两家店，分别为交通路店和优胜路店。他们原来是优胜路店，因为拆迁才搬到了现在这个地方。他们获得上海上岛经营特许的时间实际是在两家公司的官司有分晓之前的。 ［渊源］ “上岛之争”的由来 其实，上海上岛和杭州上岛的官司由来已久。２０世纪８０年代，台湾商人陈文敏在台湾注册了“上岛”公司，享有“上岛（及图）”的持有权。１９９８年，到内地发展的陈文敏和另外８名股东一起注册了海南上岛农业开发有限公司，８名股东之一的游昌盛任公司董事长，陈文敏任总经理。 ２００２年，海南上岛正式撤销，陈文敏注册了杭州上岛咖啡有限公司，游昌盛注册了上海上岛咖啡食品有限公司，杭州和上海两家上岛公司均使用了上岛（及图）商标。后来，分别使用上岛（及图）商标的陈文敏和游昌盛因种种原因反目，最终走到了用法律手段争夺商标的地步，轰动全国的“上岛之争”随之上演。
|
