浙江两岸食品有限公司(下称杭州“两岸咖啡”总部)，明知西餐厅用房将被拍卖，依然进行转让，致使加盟商损失巨大。绍兴“两岸咖啡”加盟商张女士为维护自己权益向法院起诉浙江两岸食品有限公司涉嫌商业欺诈。日前该案第二次开庭。诉讼缘起“两岸咖啡”隐瞒真相使加盟商损失巨大起先，杭州“两岸咖啡”总部高层相关人员，在绍兴人民中路239号的绍兴南苑大酒店，开了绍兴“两岸咖啡”。去年5月18日，张女士与杭州“两岸咖啡”总部及其法定代表人金女士签订《两岸咖啡西餐厅(绍兴店)经营转让协议》，张女士花150万元转让费，加上12万元加盟费，将绍兴“两岸咖啡”“拿下”。

    今年5月，绍兴“两岸咖啡”场所被要求强制腾挪，张女士这才知道，该场所属于法院拍卖物品，但杭州“两岸咖啡”总部隐瞒真相，没尽告知义务，涉嫌设加盟骗局，致使她损失巨大。今年7月20日，她以一纸诉状，将杭州“两岸咖啡”总部告到法院，索赔192万元。原告质疑明知将要被拍卖为何还要签合同

    张女士告诉记者，由于该店房屋产权人欠银行贷款，南苑大酒店正由绍兴中院执行局强制执行整体拍卖。受该院委托，绍兴市价格认证中心早于2004年已对绍兴“两岸咖啡”所有的装潢、设施等进行评估，并于同年11月制作《价格评估结论书》。今年4月18日，该房产拍卖成功。

    张女士说：“杭州‘两岸咖啡’总部明知房子要被拍卖的，还要与我签合同，根本是在骗我。”现在，绍兴“两岸咖啡”已被强制腾退。

    案子已经两次开庭、数次谈判，但因12万元加盟费和30万元经济损失费这两笔费用意见谈不拢，一直没有达成调解。张女士及其代理律师表示，所有一切后果的出现，都是对方的“欺骗”行为所致，张女士生意中断的损失，应该由对方承担相应责任。被告辩解营业房被拍卖属于不可抗力

    被告辩称，绍兴店营业用房被拍卖是不可抗力，这与协议中的解除合同条件不符，因此不能解除转让合同。另外，他们并不知道营业用房被拍卖评估一事，也不知晓该营业用房已被设定抵押，并不存在隐瞒的说法。双方签订合同是在去年5月18日，而绍兴中院已于去年1月14日通过报纸，刊登了委托拍卖公告。由于张女士自身疏忽，没有进行事先调查，签订了协议，其过错是显而易见的。

    杭州“两岸咖啡”总部委托代理人王律师说，房屋转让属于张女士和金女士的个人行为，不属于企业行为，和加盟费无关。至于30万元损失费，应是张女士投资失误所致。要求杭州“两岸咖啡”总部赔偿这两笔费用，在法律上没依据。法院表示将择日宣判。绍兴中院此前依法冻结了杭州“两岸咖啡”总部基本账户(90万元)，及南山路店的公司财产。特许加盟谨慎为上

    有业内人士指出，目前特许经营这种商业模式并不尽如人意，整个市场呈现出鱼龙混杂的情况。目前，社会上特许经营加盟店骗局出现得比较多。相关的法律不健全，是特许经营市场出现陷阱的主要原因之一。

    中国特许经营法律网的主持律师认为，除了要把好特许企业审批关、发挥协会的监管作用外，还应加强法规条例方面的制约监督作用，特许经营行业各项监管机制，目前还不是很完善，有关投资者谨慎为上。