埃塞俄比亚26日指责美国星巴克咖啡连锁店阻止埃塞俄比亚给3种咖啡豆注册商标,给当地咖啡农造成潜在损失5000万英镑(约合9422万美元)。星巴克否认“幕后主使”,但表示愿意在这个问题上与埃塞俄比亚政府合作。

    商标注册受阻

    产自埃塞俄比亚锡达莫、哈勒尔和耶加雪啡的咖啡豆因其特殊品质而闻名于世。但因为贸易剪刀差的存在,咖啡农往往得不到相应的回报。

    埃塞俄比亚奥罗米亚咖啡种植者合作社社长塔德塞说:“因为咖啡豆的独特性,每镑(约合0.45千克)锡达莫和哈勒尔咖啡豆最高可卖到14英镑(约合26.29美元),但埃塞俄比亚咖啡农只得到30便士(约合0.56美元)到59便士(约合1.1美元),几乎不抵生产成本。”

    为使咖啡农从零售价中获得更大份额,加强对咖啡豆的市场控制,埃塞俄比亚政府提出申请,为这3种咖啡豆注册商标,商标名称与产地同名。

    但此举招致美国全国咖啡协会(NCA)反对,NCA代表包括星巴克在内的美国咖啡生产商利益。

    美国专利商标局官员8月中旬以注册名称太普通、不足以代表咖啡为由,驳回埃塞俄比亚的申请。

    星巴克幕后“捣鬼”?

    对此裁决,埃塞俄比亚和英国慈善机构“乐施会”26日指责星巴克在幕后“捣鬼”,使注册商标的努力“泡汤”,造成咖啡农潜在损失5000万英镑(约合9422万美元)。

    乐施会成员乔·利德贝特对英国广播公司说:“我们从多个渠道获悉,事实上,星巴克提醒全国咖啡协会阻止申请,他们是一丘之貉。”因为这样一来,星巴克每年可以少支付埃塞俄比亚咖啡农大约4700万英镑(约合8850万美元)。

    乐施会认为,无论商标是否被保护,星巴克和其他咖啡公司应该自愿签署许可书,承认埃塞俄比亚对咖啡名称的所有权。

    埃塞俄比亚农业和乡村发展部生物多样性部门负责人吉尔马·巴尔查说,星巴克事先未得到埃塞俄比亚政府同意,擅自使用埃塞俄比亚咖啡豆名称,违反生物多样性国际公约,他说:“在未经同意的前提下,星巴克没有权力用咖啡豆名称作为品牌去招揽生意。”

    星巴克和美国全国咖啡协会26日对此指控提出异议。

    美国全国咖啡协会最高管理者罗伯特·纳尔逊说,任何关于协会曾“投靠”星巴克的推论都“纯属虚构”。